买卖合同纠纷 （2016）云08民终406号

依法成立的合同，应受法律保护。本案双方当事人签订协议转让的是林木砍伐权，虽约定由李艳负责协助杨仕海办理林木采伐许可证，但李艳作为该片林木的所有权人及相关费用缴纳义务方，其对办理林木采伐许可证负有更积极主动的义务。双方在开始砍伐林木前未对之前以龚小华名义办理的采伐证是否超期尽到相应的谨慎审查义务，也未按照国家规定在进行林木采伐前办理相关证件，导致澜沧县森林公安局介入调查此事，致使合同无法继续履行，双方对此均有过错。《中华人民共和国森林法实施条列》第三十一条第一款第三项规定：“有下列情形之一的，不得核发林木采伐许可证：上年度发生重大滥伐案件、森林火灾或者大面积严重森林病虫害，未采取预防和改进措施的”。依本案现状，该片林地已经无法办理林木采伐许可证，合同已经没有继续履行的可能，杨仕海提出解除《杉木采伐购销协议书》的诉讼请求，予以支持。双方当事人对已支付杉木购销款294723元的事实无异议，李艳对已砍伐的杉木数量为5802棵的数字提出异议，但根据澜沧县森林公安局与澜沧县森林资源监测站出具的现场勘验笔录可以得出砍伐的5802棵杉木是针对杨仕海在白沙井一组集体林地“龚小华”伐区所砍伐的所有林木的数

依法成立的合同，应受法律保护。本案双方当事人签订协议转让的是林木砍伐权，虽约定由李艳负责协助杨仕海办理林木采伐许可证，但李艳作为该片林木的所有权人及相关费用缴纳义务方，其对办理林木采伐许可证负有更积极主动的义务。双方在开始砍伐林木前未对之前以龚小华名义办理的采伐证是否超期尽到相应的谨慎审查义务，也未按照国家规定在进行林木采伐前办理相关证件，导致澜沧县森林公安局介入调查此事，致使合同无法继续履行，双方对此均有过错。《中华人民共和国森林法实施条列》第三十一条第一款第三项规定：“有下列情形之一的，不得核发林木采伐许可证：上年度发生重大滥伐案件、森林火灾或者大面积严重森林病虫害，未采取预防和改进措施的

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终406号上诉人（原审被告、反诉原告）：李艳，女，1972年10月31日出生，住云南省澜沧拉祜族自治县。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：郑晓东，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨仕海，男，1970年12月8日出生，现住云南省普洱市。公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：王丹阳，云南行……