买卖合同纠纷 （2021）苏03民终4162号

杨乾坤、世缘公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。在合同履行中，杨乾坤向世缘公司提供了合计520748.84元的货物，而世缘公司已经实际支付货款522000元，并未拖欠杨乾坤货款。杨乾坤主张其收到的货款中含有通源公司的货款，但通源公司出具的情况说明中明确了其支付给杨乾坤的款项系代世缘公司支付的。故杨乾坤的主张，一审法院不予采信。杨乾坤提供的抬头为徐州九天（通源）建材有限公司收货单及抬头为过磅单的单据上均无相关人员签名，杨乾坤庭审中陈述九天站总货款为84198.65元，但世缘公司否认该批货物系其公司购买的。现杨乾坤举证不充分，根据其提供的现有证据无法确认货款金额及该批货物的购买方为世缘公司。故杨乾坤应承担举证不能的法律后果，其要求世缘公司支付货款的诉求，一审法院不予支持。若杨乾坤有新的证据，可以另行主张其权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨乾坤的诉讼请求。二审期间，上诉人向本院提交证据如下：2019年

杨乾坤、世缘公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。在合同履行中，杨乾坤向世缘公司提供了合计520748.84元的货物，而世缘公司已经实际支付货款522000元，并未拖欠杨乾坤货款。杨乾坤主张其收到的货款中含有通源公司的货款，但通源公司出具的情况说明中明确了其支付给杨乾坤的款项系代世缘公司支付的。故杨乾坤的主张，一审法院不予采信。杨乾坤提供的抬头为徐州九天（通源）建材有限公司收货单及抬头为过磅单的单据上均无相关人员签名，杨乾坤庭审中陈述九天站总货款为84198.65元，但世缘公司否认该批货物系其公司购买的。现杨乾坤举证不充分，根据其提供的现有证据无法确认货款金额及该批货物的购买方为世缘公司。故杨

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4162号上诉人（原审原告）：杨乾坤，男，1979年7月17日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：戈文静，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市世缘混凝土有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区紫庄镇原吕氏建材厂。法定代表人：马文文，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宝，男，1983年3月25日生，汉族，该公司……