其他行政行为 （2019）豫06行终86号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案庭审中，王振跃明确表示2013年8月就知道其作为业主委员会委员被停止工作，此时已知道行政行为存在的事实，王振跃应从2013年8月以后一年内提起诉讼，王振跃2019年7月15日提起诉讼，明显超出法律规定的起诉期限。 行政诉讼的起诉期限有别于民事诉讼的诉讼时效制度，行政诉讼的起诉期限没有中断的规定，只规定了起诉期限扣除和延长制度，王振跃没有提供起诉期限应扣除和延长的证据，故王振跃关于原审认定其起诉超出法定起诉期限不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定适用法律正确，应予维持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙长付 审判员 窦建文 审判员 魏方方 二〇一九年十二月十一日 书记员 骆晓璐 附：相关法律条
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案庭审中，王振跃明确表示2013年8月就知道其作为业主委员会委员被停止工作，此时已知道行政行为存在的事实，王振跃应从2013年8月以后一年内提起诉讼，王振跃2019年7月15日提起诉讼，明显超出法律规定的起诉期限。 行政诉讼的起诉期限有别于民事诉讼的诉讼时效制度，行政诉讼的起诉期限没有中断的规定，只规定了起诉期限扣除和延长制度，
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）豫06行终86号 上诉人（原审原告）王振跃，男，1948年5月25日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。现住鹤壁市淇滨区。 委托代理人王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。 委托代理人李海军，河南鹤山律师事务所律师助理。 被上诉人（原审被告）鹤壁市淇滨区泰山路街道办事处，住所地鹤壁市淇滨区东海路666号。 法定代表人胡云飞，该办事处主任。 委托代理人侯利……