建设工程施工合同纠纷 (2018)京03民终6098号

案号
(2018)京03民终6098号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-06-05

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》规定,当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务;当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则;依法成立的合同受法律保护。建银信达公司与维景酒店公司签订有《中旅大厦内外装修改造项目智能照明系统采购及安装工程施工合同》,该合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应当认定合法有效,合同对双方当事人均具有约束力。合同签订后,建银信达公司依约向维景酒店公司提供了货品并入场施工,并在施工完成后将工程交付给维景酒店公司。现建银信达公司要求维景酒店公司支付工程款的诉讼请求于法有据,法院予以支持。虽然,维景酒店公司称未支付工程款的原因是双方并未进行结算,但工程完工后,维景酒店公司已经接收并开始试营业,而根据建银信达公司提供的证据,可以确认维景酒店公司确实尚有未付款项,故法院对维景酒店公司的辩解不予采信。关于维景酒店公司应向建银信达公司支付的工程款的金额一节。虽然,建银信达公司主张工程增项款为599740.15元(包括498944.5元和101395.65元两部分),并向法院提供了审批表、送货单等证据,但根据提出日期为2016年3月5日的工程洽商记录审

摘要

北京维景国际大酒店有限责任公司等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6098号上诉人(原审原告、反诉被告):建银信达智能科技(北京)有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:黄建国,总经理。委托诉讼代理人:苏志强,北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人:王凤强,北京市法大(呼和浩特)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):北京维景国际大酒店有限责任公司,住所地北京市朝阳区北三环东路2号。法定代表……