民间借贷纠纷 （2021）津02民终751号

民间借贷属于借款合同，首先双方当事人之间应当具有借贷合意，当事人双方约定将货币转移给另一方，另一方在一定期限内将货币返还给出借方的一种法律关系，是一种实践性合同关系。并且民间借贷应当符合有关法律规定。在民间借贷案件中，当事人对借贷事实及借贷合意具有举证义务。虽然从目前查明的可以确认，李兆勇给付郜君资金650万元后，郜君归还150万元，尚欠500万元未归还。郜君庭审中也表示该笔资金分别转借给天津金美路路桥工程有限公司和张文斌，这笔投资和中商投无关。资金回来后，最终又转借给了案外其他企业中商投及其关联公司，一直未归还。郜君称案外企业中商投归还50万元后，郜君偿还了李兆勇75700元。但对于所欠的款项是否为郜君借款，郜君予以否认。对于李兆勇、郜君双方是否存在民间借贷关系，如果单从一笔来看，借款后给付利息的行为符合借款的法律特征。但从双方发生的若干笔往来分析，从2014年开始互相拆借资金，目的是为了向各自联系的企业放贷，从企业放贷的过程中获得巨额利润，李兆勇、郜君合作和其他案外人一起对外放贷，人员不特定，放贷对象不确定，李兆勇、郜君之间已经形成了一种一笔一清的合伙放贷关系。李兆勇、郜君之间没有

民间借贷属于借款合同，首先双方当事人之间应当具有借贷合意，当事人双方约定将货币转移给另一方，另一方在一定期限内将货币返还给出借方的一种法律关系，是一种实践性合同关系。并且民间借贷应当符合有关法律规定。在民间借贷案件中，当事人对借贷事实及借贷合意具有举证义务。虽然从目前查明的可以确认，李兆勇给付郜君资金650万元后，郜君归还150万元，尚欠500万元未归还。郜君庭审中也表示该笔资金分别转借给天津金美路路桥工程有限公司和张文斌，这笔投资和中商投无关。资金回来后，最终又转借给了案外其他企业中商投及其关联公司，一直未归还。郜君称案外企业中商投归还50万元后，郜君偿还了李兆勇75700元。但对于所欠的款

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终751号上诉人（原审原告）：李兆勇，男，1970年11月8日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：翟习羊，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗来珠，天津星泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙志英，女，1981年2月5日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：郜君，男，1981年8月3日出生，汉族，住天津市河北……