职务侵占 （2017）苏13刑申19号
裁判要旨
原一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。你的申诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审案件，予以驳回。特此通知二〇一七年十一月十五日 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。你的申诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审案件，予以驳回。特此通知二〇一七年十一月十五日 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）苏13刑申19号王以珍：关于你犯职务侵占罪一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城刑初字第0566号刑事判决及本院（2016）苏13刑终163号刑事裁定，向本院提出申诉，请求撤销原一、二审裁判。你及你的辩护人认为，你在收到昊锐公司保费之前，马筱已开会研究用9月份的工资垫付该笔保费。因此，你不存在侵占中国人寿财产保险股份有限公司宿迁……