走私、贩卖、运输、制造毒品 (2014)佛中法刑一终字第211号
裁判要旨
上诉人陈锦川违反国家对毒品的管理制度,向他人贩卖毒品海洛因,严重危害公民身心健康,扰乱社会管理秩序,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈锦川因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪,是累犯,又属毒品再犯,依法应从重处罚。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 古加锦代理审判员 陈 云二〇一四年六月十七日书 记 员 李 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第
摘要
上诉人陈锦川违反国家对毒品的管理制度,向他人贩卖毒品海洛因,严重危害公民身心健康,扰乱社会管理秩序,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈锦川因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪,是累犯,又属毒品再犯,依法应从重处罚。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡大宇审 判 员 古加锦代理审判员 陈 云二〇一四年六月十七日书 记 员 李 芳附相关法律条文:《中华人民共和国刑
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)佛中法刑一终字第211号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈锦川,男,1976年10月6日出生,汉族,小学文化,无业,户籍地广东省英德市。2010年6月23日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月。因本案于2013年10月25日被羁押,次日被刑事拘留,同年11月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市……