保险纠纷 （2014）同商终字第188号

《中华人民共和国保险法》第六十条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额”；第六十一条第一款规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”。故保险人不承担赔偿保险金责任的前提是被保险人对第三者的赔偿请求权予以放弃或已得到足额赔偿。本案中，被保险人不仅没有放弃对第三者请求赔偿的权利，反而积极向第三者起诉主张赔偿，在第三者无力赔偿的情况下，被保险人才起诉本车的保险公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第二款的规定：“财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院依法应予受理。”故被上诉人要求上诉人承担理赔责任的主张符合法律规定，应予支持。本案被保险人先起诉侵权人，再起诉保险人，诉的主体、内容、客体均不同，不属重复诉讼。上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否超过诉讼时效的问题。本院认为，《中华人民共和国民法通则》

《中华人民共和国保险法》第六十条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额”；第六十一条第一款规定：“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者的请求赔偿权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”。故保险人不承担赔偿保险金责任的前提是被保险人对第三者的赔偿请求权予以放弃或已得到足额赔偿。本案中，被保险人不仅没有放弃对第三者请求赔偿的权利，反而积极向第三者起诉主张赔偿，在第三者无力赔偿的情况下，被保险人才起诉本车的保险公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第188号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，该公司经理。委托代理人王彩霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）章宏伟，男,汉族。委托代理人张进亮，浑源县永安法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财保大同……