（2015）桂市民一终字第359号

判定当事人是否构成侵权，必须满足以下要件：侵权人有侵权行为；被侵权人有侵害结果的发生；侵权行为与侵害结果有因果关系；侵权人有过错。从本案查明的事实看，上诉人因阻止被上诉人拆除涉案的旧厨房，双方发生争吵，继而发生肢体冲突。在双方扭打过程中，上诉人与被上诉人覃苹会均有受伤。上诉人的损伤程度经阳朔县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤，该鉴定室根据法医检验情况及上诉人病历材料等综合分析，认为上诉人头顶部等处受伤情况属实，予以认定，其损伤符合钝性外力致伤，他人用钝器或者徒手打击可以形成。上诉人与被上诉人的矛盾纠纷本应通过正当途径予以解决，但双方在本案中均存在不理智行为，共同将矛盾激化，演变为肢体冲突。被上诉人在双方扭打的过程中实施了侵权行为，将上诉人致伤，导致上诉人发生了实际损害结果。被上诉人对事故的发生主观上存在过错，其侵权行为与上诉人的侵害结果存在因果关系，应承担相应的过错责任。公民的身体健康权受法律保护。侵害他人身体健康权造成损失的，依法应予赔偿，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因上诉人在事故发生时与被上诉人互不相让，致使被上诉人也有受伤，上诉人对自身的损害亦存在

判定当事人是否构成侵权，必须满足以下要件：侵权人有侵权行为；被侵权人有侵害结果的发生；侵权行为与侵害结果有因果关系；侵权人有过错。从本案查明的事实看，上诉人因阻止被上诉人拆除涉案的旧厨房，双方发生争吵，继而发生肢体冲突。在双方扭打过程中，上诉人与被上诉人覃苹会均有受伤。上诉人的损伤程度经阳朔县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤，该鉴定室根据法医检验情况及上诉人病历材料等综合分析，认为上诉人头顶部等处受伤情况属实，予以认定，其损伤符合钝性外力致伤，他人用钝器或者徒手打击可以形成。上诉人与被上诉人的矛盾纠纷本应通过正当途径予以解决，但双方在本案中均存在不理智行为，共同将矛盾激化，演变为肢体冲突。被上诉人

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第359号上诉人（一审原告）廖广彪。委托代理人覃景全，广西诚瑞律师事务所律师。委托代理人苏文先，广西诚瑞律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）覃苹会。委托代理人阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）廖永发。被上诉人（一审被告）廖永弟。上诉人廖广彪因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2014）阳……