侵权责任纠纷 （2014）石民一终字第01203号

上诉人与被上诉人为姑嫂关系，应采取互谅互让的方式解决家庭矛盾。被上诉人在原审诉讼期间为解决纠纷，采取锁门的方式实属不当，给上诉人生活造成一定影响，应予纠正。后在原审法院指正下，被上诉人将门锁打开，未再影响上诉人通行。被上诉人为解决纠纷，今后应采取合理方式，不得再次做出妨害上诉人生活的行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张因被上诉人砸坏门锁要求赔偿损失，但未提供被上诉人砸坏门锁的证据，被上诉人对此又予以否认，故上诉人的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费130元，由上诉人王胜格负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张素珍审　判　员　　王　靖代理审判员　　李　祥二〇一四年十月十三日书　记　员　　陈　欣

上诉人与被上诉人为姑嫂关系，应采取互谅互让的方式解决家庭矛盾。被上诉人在原审诉讼期间为解决纠纷，采取锁门的方式实属不当，给上诉人生活造成一定影响，应予纠正。后在原审法院指正下，被上诉人将门锁打开，未再影响上诉人通行。被上诉人为解决纠纷，今后应采取合理方式，不得再次做出妨害上诉人生活的行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张因被上诉人砸坏门锁要求赔偿损失，但未提供被上诉人砸坏门锁的证据，被上诉人对此又予以否认，故上诉人的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01203号上诉人（原审原告）王胜格。委托代理人马东春，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）于广珍。委托代理人朱京辰，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。上诉人王胜格因侵权责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2013）赵民初字第01238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……