劳动合同纠纷 （2010）浙温民终字第1647号

本案二审争议焦点为：一、被上诉人温州公交集团有限公司第一汽车公司的诉讼主体是否适格；二、原判对本案所确定的民事赔偿责任比例及其赔偿额是否得当。关于争议焦点一，由于被上诉人温州公交集团有限公司第一汽车公司有工商营业执照，且为独立核算单位，故原判列为原审原告参加本案诉讼，并无不当之处。关于争议焦点二，上诉人在上岗前参加过岗前培训，内容包括《营运管理制度》，且该《营运管理制度》经过公交集团职工代表大会审议通过，上诉人对该制度内容应当知情，依据《营运管理制度》之规定，未按照操作规范安全驾驶发生交通事故给被上诉人造成经济损失，负主要责任的，肇事驾驶员个人承担事故费用的20%。本次诉讼涉及三起交通事故，即2007年7月24日、8月16日和2009年2月26日，经交警部门认定，上诉人承担事故的主要责任或全部责任，被上诉人为此分别支付赔偿款1216元、429663元和9857元。其中2007年8月16日事故发生的原因为上诉人对行人动态注意不够且所驾车辆制动系统存在漏气故障，而上诉人称已提供安全行车条件，由于上诉人对此并无举证且没有向法院提出书面申请调查，故本院对上诉人的这一主张不予采纳。从以上分析，原

本案二审争议焦点为：一、被上诉人温州公交集团有限公司第一汽车公司的诉讼主体是否适格；二、原判对本案所确定的民事赔偿责任比例及其赔偿额是否得当。关于争议焦点一，由于被上诉人温州公交集团有限公司第一汽车公司有工商营业执照，且为独立核算单位，故原判列为原审原告参加本案诉讼，并无不当之处。关于争议焦点二，上诉人在上岗前参加过岗前培训，内容包括《营运管理制度》，且该《营运管理制度》经过公交集团职工代表大会审议通过，上诉人对该制度内容应当知情，依据《营运管理制度》之规定，未按照操作规范安全驾驶发生交通事故给被上诉人造成经济损失，负主要责任的，肇事驾驶员个人承担事故费用的20%。本次诉讼涉及三起交通事故，即

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第1647号上诉人（原审被告）刘松柏。委托代理人郭伟林，浙江瓯江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温州公交集团有限公司第一汽车公司，住所地温州市鹿城区黎明中路276号。负责人叶正云，该公司经理。委托代理人陈琨，浙江光正大律师事务所律师。上诉人刘松柏因劳动合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2010）温鹿民初字第474号民事判决，……