（2016）赣01行终178号
裁判要旨
如一审法院所述，本案系因不动产提起的行政诉讼，依法应由不动产所在地人民法院管辖。涉案的被拆迁房屋分别座落于新建区，故南昌市东湖区人民法院对本案无管辖权，其裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二〇一七年一月十二日书 记 员 成 恋
摘要
如一审法院所述，本案系因不动产提起的行政诉讼，依法应由不动产所在地人民法院管辖。涉案的被拆迁房屋分别座落于新建区，故南昌市东湖区人民法院对本案无管辖权，其裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 燕审 判 员 熊达和代理审判员 李 恒二〇一七年一月十二日书 记 员 成 恋
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣01行终178号上诉人（原审起诉人）：曾细根，男，1948年12月24日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。上诉人曾细根因不服南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102行初297号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人曾细根上诉称：南昌市红谷滩新区管委会、南昌市红谷滩新区生米镇人民政府强制拆除曾细根房屋的行政行为违法，而南昌市红谷滩新区管理委员会的住所……