民间借贷纠纷 （2019）桂10民终1655号

周传平因承建工程项目向谭志扬借款25000元，有其自愿书写的借条证实，与谭志扬向第三人交付款项事实相符，证实谭志扬已经按约定交付借款，履行出借人的义务，周传平应承担偿还借款的责任，谭志扬主张周传平偿还借款25000元，于法有据，予以支持。周传平抗辩称没有收到借款，且该借条仅是合作意向的约定，是在受胁迫下出具的，借款关系没有实际发生。经查，本案涉案借款是按照借条约定代周传平履行交付项目报备金的义务，在周传平确认下自愿向谭志扬出具借条，该行为即是周传平对债权债务关系确立的意思表示，借条中约定的“时限三天，否则要合伙承建该工程作废”的内容是双方对合作项目的意向处分，不是对于债权债务消灭的约定，其所抗辩的受胁迫书写情形没有证据证实，一审法院不予采信。至于谭志扬主张周传平应自2016年元月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率三倍支付利息，因双方对于借款期限及利息并无约定，故谭志扬该项主张没有事实依据，但谭志扬可自其向人民法院主张权利之日即起诉之日起要求周传平支付利息，即自起诉之日起按6%年利率计付利息至款项清偿之日，谭志扬主张的超出部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六

周传平因承建工程项目向谭志扬借款25000元，有其自愿书写的借条证实，与谭志扬向第三人交付款项事实相符，证实谭志扬已经按约定交付借款，履行出借人的义务，周传平应承担偿还借款的责任，谭志扬主张周传平偿还借款25000元，于法有据，予以支持。周传平抗辩称没有收到借款，且该借条仅是合作意向的约定，是在受胁迫下出具的，借款关系没有实际发生。经查，本案涉案借款是按照借条约定代周传平履行交付项目报备金的义务，在周传平确认下自愿向谭志扬出具借条，该行为即是周传平对债权债务关系确立的意思表示，借条中约定的“时限三天，否则要合伙承建该工程作废”的内容是双方对合作项目的意向处分，不是对于债权债务消灭的约定，其所抗

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1655号 上诉人（原审原告）：谭志扬，男，1958年3月10日出生，汉族，住百色市右江区。 上诉人（原审被告）：周传平，男，1964年12月3日出生，壮族，住百色市右江区。 委托代理人：岑钢，右江区龙川镇法律服务所基层法律服务工作者。 上诉人谭志扬因与上诉人周传平民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1……