定作合同纠纷 （2021）辽12民终787号

三洋公司与祥元镁业公司之间签订的设备订购合同、设备购销修订合同、起重机产品购销合同、协议书等均符合法律规定，双方买卖合同关系成立，依法予以确认。三洋公司已交付设备，祥元镁业公司已给付部分货款，现尚欠308000元未予给付。对祥元镁业公司抗辩三洋公司起诉已超过诉讼时效期限一节，首先，祥元镁业公司最后一次付款时间是2014年9月29日，从三洋公司提交的向祥元镁业公司催款的2015年10月21日、11月11日，2016年1月28日和2016年12月6日出差旅费报销表，附有铁岭到通化的原始票据，且出差事项已写明“吉林通化祥元镁业催欠”的内容，可体现三洋公司已多次向祥元镁业公司索要货款，主张权利，故对催款的事实予以采信。其次，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，2016年12月6日距离原告2019年6月26日的诉讼日期，未超过法律规定的诉讼时效。另双方对2019年春，三洋公司曾派员到祥元镁业公司处催要欠款的事实无争议，距本次三洋公司提起诉讼的日期，也未超过法律规定的诉讼时效，故祥元镁业公司的抗辩

三洋公司与祥元镁业公司之间签订的设备订购合同、设备购销修订合同、起重机产品购销合同、协议书等均符合法律规定，双方买卖合同关系成立，依法予以确认。三洋公司已交付设备，祥元镁业公司已给付部分货款，现尚欠308000元未予给付。对祥元镁业公司抗辩三洋公司起诉已超过诉讼时效期限一节，首先，祥元镁业公司最后一次付款时间是2014年9月29日，从三洋公司提交的向祥元镁业公司催款的2015年10月21日、11月11日，2016年1月28日和2016年12月6日出差旅费报销表，附有铁岭到通化的原始票据，且出差事项已写明“吉林通化祥元镁业催欠”的内容，可体现三洋公司已多次向祥元镁业公司索要货款，主张权利，故对催

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终787号上诉人（原审被告）：吉林省祥元镁业科技股份有限公司，住所地通化市东昌区金厂镇夹皮村。法定代表人：朱泓锦，系公司董事长。委托诉讼代理人：柴宝义，系该公司员工。委托诉讼代理人：臧新宇，系吉林良佐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁三洋重工起重机装备有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市解放路578号。法定代表人：王建力，系公司董……