民间借贷纠纷 （2019）浙05民终1350号
裁判要旨
从康建平在一审中提交的七组证人证言来看，案涉借贷关系之产生可能系因陈丽及案外人钱应征于赌场内借款给康建平用于赌博并从中抽取相应的利息，故本案有涉经济犯罪之嫌疑。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察院”，故一审法院裁定驳回陈丽的起诉并将案件移送德清县公安局处理并无不当。 综上，陈丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 项炯 审判员 沈杰 审判员 於芳 二〇一九年九月三日 法官助理施佳芳 书记员王陈媛 百度搜索“”
摘要
从康建平在一审中提交的七组证人证言来看，案涉借贷关系之产生可能系因陈丽及案外人钱应征于赌场内借款给康建平用于赌博并从中抽取相应的利息，故本案有涉经济犯罪之嫌疑。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察院”，故一审法院裁定驳回陈丽的起诉并将案件移送德清县公安局处理并无不当。 综上，陈丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1350号 上诉人（原审原告）：陈丽，女，1981年9月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被上诉人（原审被告）：康建平，男，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人陈丽因与被上诉人康建平民间借贷纠纷一案，不服德清县人民法院（2019）浙0521民初165号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年8月29日立案受理……