财产损害赔偿纠纷 （2014）佛中法民一终字第3315号

本案中，双方当事人因劳动争议纠纷已经诉讼，生效判决书及调解书对双方是否存在劳动关系，以及谢耀录受伤后相关的赔偿项目已经做出了处理，谢耀录在调解书中亦明确双方因劳动关系产生的一切权利义务全部终结，双方互相不再追究对方任何法律责任。现谢耀录上诉认为池基公司为其购买的商业保险所得的保险赔偿款7267.91元应归其所有，并要求池基公司予以返还。对此，本院认为，虽然池基公司购买的商业保险受益人为被保险人谢耀录，但谢耀录本人也确认池基公司领受该笔保险金的事实发生在双方签订调解协议之前，且保险公司亦确认保险理赔中医疗费用申请金额为7267.91元，已经赔付5000元，谢耀录在与池基公司的劳动争议纠纷诉讼中，也未要求池基公司赔付相关的医疗费用。前述事实可以确认，池基公司领受该笔保险理赔款为医疗费用的理赔，该医疗费用的发生与理赔均和谢耀录与池基公司的劳动关系有直接关系，亦与生效法律文书确认的谢耀录工伤损害赔偿争议有关，故谢耀录在明知池基公司已经领受了该笔医疗费用理赔款的情况下，与池基公司达成调解协议，并确认在收到池基公司调解协议确定的赔偿款之后放弃追究池基公司其他责任，应视为其放弃再向池基公司主张该笔保

本案中，双方当事人因劳动争议纠纷已经诉讼，生效判决书及调解书对双方是否存在劳动关系，以及谢耀录受伤后相关的赔偿项目已经做出了处理，谢耀录在调解书中亦明确双方因劳动关系产生的一切权利义务全部终结，双方互相不再追究对方任何法律责任。现谢耀录上诉认为池基公司为其购买的商业保险所得的保险赔偿款7267.91元应归其所有，并要求池基公司予以返还。对此，本院认为，虽然池基公司购买的商业保险受益人为被保险人谢耀录，但谢耀录本人也确认池基公司领受该笔保险金的事实发生在双方签订调解协议之前，且保险公司亦确认保险理赔中医疗费用申请金额为7267.91元，已经赔付5000元，谢耀录在与池基公司的劳动争议纠纷诉讼中，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3315号上诉人（原审原告）谢耀录，男，汉族，1955年5月12日出生，住广西壮族自治区容县。委托代理人邓放光，广东信孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区池基球磨维修有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人陈冠池。委托代理人林弟欢，住广东省佛山市禅城区。上诉人谢耀录因与被上诉人佛山市禅城区池基球磨设备维修有限……