租赁合同纠纷 (2019)冀01民终8126号
裁判要旨
被上诉人于2016年8月15日才知道其与上诉人签订的租赁合同目的不能实现没有事实依据。被上诉人租赁给上诉人的电梯包含两名电梯司机,而该两名电梯司机并未实际开工,被上诉人不可能不知道此事,被上诉人在开庭时也承认本案电梯是先安装后签合同的。因此,其最晚应于合同签订后一个月即2015年6月6日知道合同目的已无法实现,被上诉人于2019年1月2日起诉已超过诉讼时效,其诉讼请求不应得到支持。因此,原审法院认定事实不清,为维护上诉人合法权益,特依据我国民事诉讼法的相关规定,向贵院提起上诉,请二审法官明断,纠正一审的错误判决。 繁荣机械租赁公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求依法驳回上诉人的上诉,维持原判。1、双方签订的施工电梯租赁合同第1条约定,施工电梯进场安装完毕,乙方需一次性付清进出场费13000元。第2条约定,乙方停止使用电梯,应提前七天以书面形式通知甲方,并结算所有费用,否则电梯继续计费。电梯安装完毕后,因为被告无故停工,既不书面通知原告解除合同,停止使用电梯,也不告知原告拆除电梯清场,直到其与案外人房地产开发有限公司纠纷一直不能解决并撤离,被上诉人才知道合同无法履行,也才知
摘要
被上诉人于2016年8月15日才知道其与上诉人签订的租赁合同目的不能实现没有事实依据。被上诉人租赁给上诉人的电梯包含两名电梯司机,而该两名电梯司机并未实际开工,被上诉人不可能不知道此事,被上诉人在开庭时也承认本案电梯是先安装后签合同的。因此,其最晚应于合同签订后一个月即2015年6月6日知道合同目的已无法实现,被上诉人于2019年1月2日起诉已超过诉讼时效,其诉讼请求不应得到支持。因此,原审法院认定事实不清,为维护上诉人合法权益,特依据我国民事诉讼法的相关规定,向贵院提起上诉,请二审法官明断,纠正一审的错误判决。 繁荣机械租赁公司辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确。请求依法驳回上诉人的上
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终8126号 上诉人(原审被告):河南恒富建筑工程有限公司,住所地河南省安阳市紫薇大道中段。 法定代表人:孙浩泰,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈少雄,河北厚正律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):赞皇县繁荣建筑工程机械租赁有限公司,住所地赞皇县西街花园**楼**202。 法定代表人:贺志军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张……