买卖合同纠纷 （2017）京02民终7274号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。远望公司和汇中公司、盘锦公司签订合同购买热量表，汇中公司已按约定向远望公司发货，远望公司应当向汇中公司、盘锦公司支付货款。因盘锦公司将H20130826A合同的权益转让给汇中公司，远望公司已在本次诉讼中收到《合同权益回归协议》，该债权转让即发生效力。远望公司辩称汇中公司的起诉已超过诉讼时效，但从现有证据来看，远望公司从2014年3月至2016年8月之间，曾多次向远望公司催要欠款，构成诉讼时效中断，故一审法院认定汇中公司的起诉未超过诉讼时效。远望公司辩称汇中公司的产品存在质量问题，未提供足够证据，一审法院不予采信。经汇中公司和远望公司对账，远望公司就GG1308497合同和H20130826A合同共欠货款701500元，故汇中公司要求远望公司支付货款701500元，一审法院予以支持。汇中公司和远望公司在合同中未明确约定违约责任，故汇中公司要求远望公司支付违约金161854.36元，一审法院不予支持。当事人对保

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。远望公司和汇中公司、盘锦公司签订合同购买热量表，汇中公司已按约定向远望公司发货，远望公司应当向汇中公司、盘锦公司支付货款。因盘锦公司将H20130826A合同的权益转让给汇中公司，远望公司已在本次诉讼中收到《合同权益回归协议》，该债权转让即发生效力。远望公司辩称汇中公司的起诉已超过诉讼时效，但从现有证据来看，远望公司从2014年3月至2016年8月之间，曾多次向远望公司催要欠款，构成诉讼时效中断，故一审法院认定汇中

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7274号上诉人（原审原告）：汇中仪表股份有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区高新西道126号。法定代表人：张力新，董事长。委托诉讼代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵富力，河北北辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京远望通达节能技术服务有限公司，住所地北京市丰台区中核路3号院3号楼2层205室（园区……