买卖合同纠纷 （2018）冀08民终46号
裁判要旨
被告并非原告所主张的买卖合同的相对人，因此，原告所诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告承德市三合投资咨询有限公司的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：被上诉人系承德市青红商贸公司法定代表人，承德市青红商贸公司认可被上诉人与上诉人之间买卖行为系履行承德市青红商贸公司的职务行为，并于2017年11月30日出具证明予以证实。被上诉人并非上诉人所主张的买卖合同的相对人。综上，承德市三合投资咨询有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王继跃审判员 柴燕宏审判员 刘连起二〇一八年一月十八日书记员 张斯文 马 克 数 据 网
摘要
承德市三合投资咨询有限公司、常小青买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀08民终46号上诉人（原审原告）：承德市三合投资咨询有限公司，住所地承德市高新区下二道河子碧达商务。法定代表人：张国成，职务经理。被上诉人（原审被告）：常小青，女，1974年5月10日出生，汉族，承德市青红商贸公司法定代表人，现住承德市开发区。上诉人承德市三合投资咨询有限公司因与被上诉人常小青买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（……