以危险方法危害公共安全 （2017）苏04刑初48号

被告人陈星无视法律醉酒驾车，在肇事后继续驾车冲撞，造成二人死亡，一辆机动车受损的严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人陈星的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予采纳。被告人陈星在醉酒致辨认和控制能力下降的情况下酿成惨祸，主观上并不希望和积极追求严重危害结果的发生，与以危害公共安全为目的恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪相比，其主观恶性相对较低，且在第三起事故中负主要责任，归案后能积极赔偿被害人及其家属的经济损失，得到谅解，并能当庭认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚，故其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人陈星的辩护人所提“陈星构成过失以危险方法危害公共安全罪”的辩护意见，经查，被告人陈星在案发当晚大量饮酒，案发时其血液中的乙醇含量高达148.3毫克/100毫升，属于醉酒状态。其作为一个心智正常并合法申领了机动车驾驶执照的成年人，却不顾他人劝阻，无视法律规定和不特定多数人的生命财产安全醉酒驾车，尤其是在肇事后继续驾车冲撞，造成二人死亡，说明其主观上对持续发生的危害后果持放任态度，具有危害公共安全的故意，故此项辩护意见不能成立，本院不予采纳

被告人陈星无视法律醉酒驾车，在肇事后继续驾车冲撞，造成二人死亡，一辆机动车受损的严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人陈星的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予采纳。被告人陈星在醉酒致辨认和控制能力下降的情况下酿成惨祸，主观上并不希望和积极追求严重危害结果的发生，与以危害公共安全为目的恶意驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意犯罪相比，其主观恶性相对较低，且在第三起事故中负主要责任，归案后能积极赔偿被害人及其家属的经济损失，得到谅解，并能当庭认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚，故其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。关于被告人陈星的辩护人所提“陈星构成过失以危险方法

江苏省常州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏04刑初48号公诉机关江苏省常州市人民检察院。被告人陈星，男，1983年2月24日生，苏省常州市人，中专文化，个体工商户，户籍所在地江苏省常江苏省常州市金坛区，住江苏省常州市武进区。2012年3月1日因赌博被原金坛市公安局罚款人民币五百元。因本案于2017年6月16日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人田海君，江苏瑞……