买卖合同纠纷 （2019）甘0503民初1847号

本案双方当事人争议的焦点问题是被告是否为本案适格主体的问题。 首先，从本案买卖合同的文本上分析，2017年5月9日签订的《销售合同单》上的“收货单位”为“甘肃同济建筑工程有限责任公司皂角（郊）镇老虎沟项目部”也即被告乐园项目部，加盖了技术专用章和宏大公司印章，“收货人”为冯某。 2017年7月1日签订的《购销合同》中“需方”为“甘肃同济建筑工程有限责任公司”和“甘肃宏大建筑劳务有限责任公司”，亦加盖了技术专用章和宏大公司印章，“乙方代表”由冯某、王建瑞签名；而2017年7月1日和7月2日的4份销售合同单上的收货单位均为“甘肃同济建筑工程有限责任公司皂角（郊）镇老虎沟项目部”，“收货人”为冯某。 可见，上述合同及销售合同单上的买受人主体一致地显示为被告及乐园项目部，只有部分显示为宏大公司。 其次，从买卖合同的货物接受人来看，收货人均为冯某，其当庭陈述所购的木方、木胶板均用于被告乐园项目部工程，对此被告无异议，可见被告乐园项目部是本案买卖合同货物的接受使用者，而宏大公司并非本案买卖合同货物的接受使用者。 再次，从被告与乐园项目部、冯某的法律关系来看，从证人冯某向本院提交的《项目管理目标责任

麦积区桥南鑫源竹木经销部与甘肃同济建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初1847号 原告：麦积区桥南鑫源竹木经销部。 经营者：陈某，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：朱某，甘肃一如律师事务所律师。 被告：甘肃同济建筑工程有限责任公司。 法定代表人：范某，该公司执行董事。 原告麦积区桥南鑫源竹木经销部（以下简称鑫源经销部）与被告甘肃同济建筑工程有限责任公司（以下简称同济公司）买卖合……