买卖合同纠纷 (2017)晋08民终1600号

案号
(2017)晋08民终1600号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-06-19

裁判要旨

原告提供的二被告出具的欠条能够证明二被告欠原告沙发款59000元后支付3500元,剩余55500元沙发款未付,双方的买卖合同关系成立有效,对原告的诉讼请求,本院予以支持。原告要求二被告支付违约利息即逾期付款损失,应从起诉之日即2017年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。关于二被告抗辩其并未与原告进行过沙发买卖,因重大误解出具欠条,因原告予以否认,二被告未提供相应的证据予以证明,故对二被告的抗辩,本院不予采纳。综上,原告的诉讼请求合法正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定,判决如下:被告姚文勇、姚云栋在本判决生效后一个月内给付原告温长明沙发款55500元及逾期付款利息(自2017年1月5日起,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元,由二被告共同负担。二审经审理查明的事实与一审查

摘要

原告提供的二被告出具的欠条能够证明二被告欠原告沙发款59000元后支付3500元,剩余55500元沙发款未付,双方的买卖合同关系成立有效,对原告的诉讼请求,本院予以支持。原告要求二被告支付违约利息即逾期付款损失,应从起诉之日即2017年1月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。关于二被告抗辩其并未与原告进行过沙发买卖,因重大误解出具欠条,因原告予以否认,二被告未提供相应的证据予以证明,故对二被告的抗辩,本院不予采纳。综上,原告的诉讼请求合法正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1600号上诉人(原审被告):姚文勇,男,1980年6月11日出生,汉族,住址山西省万荣县。上诉人(原审被告):姚云栋,男,1983年6月9日出生,汉族,住址山西省万荣县。二上诉人委托诉讼代理人:寻霄辉,万荣县法律服务协会副秘书长。被上诉人(原审原告):温长明,男,1970年3月9日出生,汉族,住址四川省,现住运城市盐湖区。上诉人姚文……