民间借贷纠纷 （2017）豫09民终911号

在（2012）华法民初字第4735号民事判决生效后，王洪飞因非法吸收公众存款罪被判处刑罚，认定的犯罪金额中包括本案王新爱的300,000元借款，在此情况下，王新爱与刘贯礼、王洪飞之间的保证合同是否合法有效是本案争议的焦点。结合本案查明的事实和刑事案件中对王洪飞犯非法吸收公众存款罪的认定，王洪飞等人自2010年12月至2012年9月以濮阳市金达投资咨询服务有限公司的名义非法吸收公众存款，故王新爱与濮阳市金达投资咨询服务有限公司、霍迷娟签订的委托联合理财协议即借款合同明显违反法律、法规的强制性规定，是以合法形式掩盖其非法目的，为无效合同，王新爱与濮阳市金达投资咨询服务有限公司之间不存在合法的借贷关系。根据担保法的规定，主合同无效，从合同无效。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条的规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任，担保人有过错的，担保人承担民事责任部，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中刘贯礼、王洪飞在濮阳市金达投资咨询服务有限公司没有吸收公众存款资质的情况下，为本案借款提供担保，可以认定刘贯礼、王洪飞对王新爱的

在（2012）华法民初字第4735号民事判决生效后，王洪飞因非法吸收公众存款罪被判处刑罚，认定的犯罪金额中包括本案王新爱的300,000元借款，在此情况下，王新爱与刘贯礼、王洪飞之间的保证合同是否合法有效是本案争议的焦点。结合本案查明的事实和刑事案件中对王洪飞犯非法吸收公众存款罪的认定，王洪飞等人自2010年12月至2012年9月以濮阳市金达投资咨询服务有限公司的名义非法吸收公众存款，故王新爱与濮阳市金达投资咨询服务有限公司、霍迷娟签订的委托联合理财协议即借款合同明显违反法律、法规的强制性规定，是以合法形式掩盖其非法目的，为无效合同，王新爱与濮阳市金达投资咨询服务有限公司之间不存在合法的借贷关

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫09民终911号上诉人(原审原告)：王新爱，女，1965年4月12日出生，汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张红卫，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘贯礼，男，1948年6月5日出生，汉族,住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：王洪飞，男，1953年4月3日，汉族，现因犯罪被羁押于河南豫北监狱。上诉人王新爱、被上诉人刘……