民间借贷纠纷 （2013）浙金商终字第1802号

原、被告双方通过结算，由被告出具了借条，结算的依据及借条中尚欠本金的约定不违反法律和行政法规的强制性规定，应当具有法律效力，但对以后的月利率约定为2.5%过高，应当予以调整。被告出具借条后，应当按借条的内容及时履行，至今未履行，已构成违约，应当承担违约责任。本案债务的产生在被告夫妻关系存续期间，应当由夫妻共同承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决：一、被告林华、林丽娟于判决生效后立即共同归还原告葛巧琴借款本金1718.7万元及相应的利息（按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的4倍从2012年11月20日开始计算至判决确定的履行之日止）。二、被告奔达建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

原、被告双方通过结算，由被告出具了借条，结算的依据及借条中尚欠本金的约定不违反法律和行政法规的强制性规定，应当具有法律效力，但对以后的月利率约定为2.5%过高，应当予以调整。被告出具借条后，应当按借条的内容及时履行，至今未履行，已构成违约，应当承担违约责任。本案债务的产生在被告夫妻关系存续期间，应当由夫妻共同承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决：一、被告林

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商终字第1802号上诉人（原审被告）：林华。上诉人（原审被告）：奔达建设有限公司。法定代表人：林晖。上诉人（原审被告）：林丽娟。三上诉人共同委托代理人：王惠雄。被上诉人（原审原告）：葛巧琴。委托代理人：徐辉民。上诉人林华、奔达建设有限公司、林丽娟为与被上诉人葛巧琴民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺商初字第797……