建设工程施工合同纠纷 （2013）威民一终字第454号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方对原告为被告施工建设了因洪水损坏的附属设施无争议，对此予以确认。原告提供的被告公司王某2011年9月24日签字确认的工程量表列明了被告委托原告需要为被告修复的有关具体设施、工程量、单价、工程总造价。2011年11月28日，王某又签字确认原告实际施工完成增加的被告佰洋公司工程量部分，刷乳胶漆769平方，刮腻子443平方，单价均为每平方米16元，工程价款19392元。2011年12月20日王某再次签字确认原告实际施工完成的相关工程量及工程价款，该部分工程价款计算为109935元。经原审法院询问证人王某，王某证实被告公司安排其和原告一起勘查被告公司哪些部分需要原告施工修复，此后原告进行了实际施工建设。2011年11月28日及同年12月20日，王某受被告委托签字确认原告实际施工完成的工程量。综上，原告提供的以上证据可以形成完整的证据链条并相互印证。原告实际施工完成的工程量价款为129327元。被告申请对原告施工完成的工程量及价款进行鉴定，依据不充分，不予采纳。原告主张勾缝150平方米按照15元的单价

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方对原告为被告施工建设了因洪水损坏的附属设施无争议，对此予以确认。原告提供的被告公司王某2011年9月24日签字确认的工程量表列明了被告委托原告需要为被告修复的有关具体设施、工程量、单价、工程总造价。2011年11月28日，王某又签字确认原告实际施工完成增加的被告佰洋公司工程量部分，刷乳胶漆769平方，刮腻子443平方，单价均为每平方米16元，工程价款19392元。2011年12月20日王某再次签字确认原告实际施工完成的相关工程量及工程价款，该部分工程价款计算为109935元。经原审法院询问证人王某，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第454号上诉人（原审被告）乳山市佰洋汽车销售服务有限公司，住所地乳山市区东山路南首（金岭开发区）。法定代表人宋涛，董事长。委托代理人张兵，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋修强。委托代理人于淑玲。上诉人乳山市佰洋汽车销售服务有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服乳山市人民法院（2012）乳城民初字第1564号民事判决，……