故意杀人 （2019）川20刑初14号

被告人唐帮奎邀约并伙同他人持刀报复行凶，故意非法剥夺被害人生命，致一人死亡、一人重伤的行为已触犯刑律，构成了故意杀人罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人唐帮奎提出“只想教训被害人，没有想过杀死，亦未动手杀害被害人”的辩解意见以及辩护人提出“唐帮奎构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，申某、敖某、程某均证实唐帮奎准备了刀具，待天黑骗出被害人后持刀对被害人进行了砍击，三人关于作案时间、经过、逃跑情况等证言能相互印证，而唐帮奎供述其躲在附近没有动手、没有听见被害人呼救，与被害人陈某1陈述、证人申某、敖某、程某、黄某1、兰某证言不符且与常理相悖；唐帮奎等人不计后果砍击魏某4要害部位，头部创口有四处，其中两处创伤均劈开颅骨及硬脑膜，其剥夺被害人生命的故意明显，唐帮奎等人的行为符合故意杀人罪的构成要件，故唐帮奎及其辩护人相应的辩解辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人提出“魏某4曾多次强奸唐某，被害人有重大过错”的辩护意见，经查，唐某被魏某4多次强奸的事仅有唐某的证言，无其他证据相印证，且案发前唐帮奎仅知道唐某被魏某4骚扰，唐某并未告知唐帮奎自己被强奸的事，故辩护人

被告人唐帮奎邀约并伙同他人持刀报复行凶，故意非法剥夺被害人生命，致一人死亡、一人重伤的行为已触犯刑律，构成了故意杀人罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人唐帮奎提出“只想教训被害人，没有想过杀死，亦未动手杀害被害人”的辩解意见以及辩护人提出“唐帮奎构成故意伤害罪”的辩护意见，经查，申某、敖某、程某均证实唐帮奎准备了刀具，待天黑骗出被害人后持刀对被害人进行了砍击，三人关于作案时间、经过、逃跑情况等证言能相互印证，而唐帮奎供述其躲在附近没有动手、没有听见被害人呼救，与被害人陈某1陈述、证人申某、敖某、程某、黄某1、兰某证言不符且与常理相悖；唐帮奎等人不计后果砍击魏

四川省资阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川20刑初14号 公诉机关四川省资阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，1951年6月29日出生，汉族，住四川省安岳县努力××石门村十三组。系本案被害人及被害人魏某4之妻。 附带民事诉讼原告人魏某1，男，1976年6月15日出生，汉族，住四川省安岳县努力××石门村十三……