买卖合同纠纷 （2017）浙07民终500号

今典线店与钟腾蛟之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。钟腾蛟尚欠今典线店货款6912元，有钟腾蛟签字确认的销售清单及今典线店的庭审陈述为凭。钟腾蛟没有支付货款系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故今典线店的诉讼请求合理合法，予以支持。至于钟腾蛟已经支付9000元货款的辩称，因未提供相应的证据予以证明，今典线店仅认可支付了3000元，故对钟腾蛟支付6000元货款的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决：由钟腾蛟支付浦江县今典线店货款6912元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25（已减半收取），由钟腾蛟承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：钟腾蛟主张其已支付货款6000元，但未提供证据予以证明，且相应的单据尚在今典线店处，今典线店亦不认可，本院难以采信。故钟腾蛟的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

今典线店与钟腾蛟之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。钟腾蛟尚欠今典线店货款6912元，有钟腾蛟签字确认的销售清单及今典线店的庭审陈述为凭。钟腾蛟没有支付货款系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故今典线店的诉讼请求合理合法，予以支持。至于钟腾蛟已经支付9000元货款的辩称，因未提供相应的证据予以证明，今典线店仅认可支付了3000元，故对钟腾蛟支付6000元货款的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条之规定，判决：由钟腾蛟支付浦江县今典线店货款6912元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终500号上诉人（原审被告）：钟腾蛟，男，1961年8月9日出生，汉族，住浦江县。被上诉人（原审原告）：浦江县今典线店，住所地浦江县一点红大道商贸中心二区*幢***号。经营者：杨国栋，男，1984年2月6日出生，汉族，住浦江县。上诉人钟腾蛟因与被上诉人浦江县今典线店（以下简称今典线店）买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2016……