（2013）永中法林行终字第26号

原判决认定事实不清，证据不足，程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销零陵区人民法院于二○一三年九月三十日作出的（2013）零林行初字第5号行政判决；二、发回零陵区人民法院重新审理。（本页无正文）审判长　　吴昭明审判员　　于朝晖审判员　　陈　姬二〇一三年十二月三十一日书记员　　夏艾明附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 更多数据：www.

原判决认定事实不清，证据不足，程序违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销零陵区人民法院于二○一三年九月三十日作出的（2013）零林行初字第5号行政判决；二、发回零陵区人民法院重新审理。（本页无正文）审判长　　吴昭明审判员　　于朝晖审判员　　陈　姬二〇一三年十二月三十一日书记员　　夏艾明附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据

湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）永中法林行终字第26号上诉人（原审第三人）永州市零陵区接履桥镇寿塘村2组。代表人黄爱民。委托代理人蒋五玉。委托代理人杨扬。被上诉人（原审原告）永州市零陵区接履桥镇寿塘村3、4组。代表人蒋贤君。代表人蒋瑞云。被上诉人的共同委托代理人龙严荣。原审被告永州市零陵区人民政府。法定代表人唐烨。委托代理人向俊华。委托代理人何礼军。上诉人永州市零陵区接履桥镇……