企业借贷纠纷 （2019）辽0381民初8055号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。 公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 本案被告拖欠冯贵东借款255000元长期不还，显系无理。 现冯贵东虽已去世，但三原告李芬、冯越潭、赵素清作为冯贵东遗产的第一顺序继承人，三原告依法享有要求被告偿还255000元借款的权利，故本院对三原告要求被告给付借款255000元的诉请予以支持。 因被告与冯贵东借款时并未约定利息及还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 之规定，被告应依此规定自起诉之日始即2019年9月27日始至借款实际给付之日止按年利率6%支付三原告利息。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第
摘要
李芬、冯越潭等与海城市农业示范厂企业借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8055号原告：李芬，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。 原告：冯越潭，男，汉族，住所地：辽宁省大连市沙河口区。 原告：赵素清，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。 被告：海城市农业示范厂。 法定代表人：孟凡军，系厂长。 委托代理人：姜金泉，系员工。 原告李芬、冯越潭、赵素清诉被告海城市农业示范厂借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受……