（2017）辽01民终5148号

张新与李丽签订的劳务合同系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。根据施工合同约定，张新应当在每一期工程完工后主张相应报酬。本案中，张新未提交证据证明其已经完成了第二期工程，也未主张对施工合同中已完成的工程量进行鉴定，应承担举证不能的后果，故对张新的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回张新的诉讼请求。案件受理费150元，由张新负担。二审中，双方均未提交新证据。本院二审认定的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人张新提出被上诉人李丽给付其第二期部分砌筑工程款，足以证明其已对合同约定的第二期砌筑工程施工完毕的主张。虽然合同约定付款方式为张新在每一期工程施工完毕后，李丽给付其当期工程款。但是，张新在原审中对李丽提交照片证据证明其撤场时砌筑部分未完成施工的事实表示认可，因此，不能以李丽是否给付张新第二期部分工程款的事实作为判断张新是否完成第二期砌筑工程的依据。在张新已自认撤场时砌筑部分未完成施工的情况下，因无法确定其具体施工的工程量，原审法院驳回其诉讼请求并无不妥。综上所述，张洪刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国

张新与李丽签订的劳务合同系双方真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。根据施工合同约定，张新应当在每一期工程完工后主张相应报酬。本案中，张新未提交证据证明其已经完成了第二期工程，也未主张对施工合同中已完成的工程量进行鉴定，应承担举证不能的后果，故对张新的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回张新的诉讼请求。案件受理费150元，由张新负担。二审中，双方均未提交新证据。本院二审认定的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人张新提出被上诉人李丽给付其第二期部分砌筑工程款，足以证明其已对合同约定的第二期砌筑工程施工完毕的主张。虽然合同约定付款方式为张新在每一期工程施工完毕后，李丽给付其当期工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5148号上诉人（原审原告）：张新，男，1987年1月16日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：储丽，铁西区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李丽，女，1975年1月18日出生，汉族。住所地为沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：袁雪琼，系辽宁百联律师事务所律师。上诉人张新与被上诉人李丽劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民……