民间借贷纠纷 （2019）鲁07民终2883号

（一）关于2012年12月14日由王晓东账户转账至李清军账户的300000元，双方均无异议，法院依法予以确认。关于谭青霜的主体资格问题，谭青霜提供了李清军签字确认的《说明》，并对借款的过程、《说明》的出具过程进行了详细的陈述，证明其向李清军出借300000元的事实；李清军虽辩称其系向王晓东借款，但对借款的过程、签字确认《说明》的过程均陈述记不清楚了，而该《说明》中明确记载“李清军于2012年12月14日向谭青霜借款30万元”，李清军在该《说明》中签字确认，再结合双方之间的通话录音、双方的陈述以及李清军向谭青霜还款的事实，谭青霜作为原告在本案中主张权利，并无不当，对谭青霜主张的借贷事实，法院依法予以确认。（二）关于谭青霜主张的借款数额问题。谭青霜提供的《说明》中明确记载了借款的时间、金额、利息约定、借款期限等重要事项，并明确说明了“该款项至今未还”，李清军亦在该《说明》内容中捺印确认，故可以认定，至2015年12月10日李清军在《说明》中签字时，其所借本金300000元并未偿还。李清军虽辩称其系在双方没有对账的情况下所签，但其作为完全民事行为能力人，在签署涉及借款金额等重要事项的书面文件

（一）关于2012年12月14日由王晓东账户转账至李清军账户的300000元，双方均无异议，法院依法予以确认。关于谭青霜的主体资格问题，谭青霜提供了李清军签字确认的《说明》，并对借款的过程、《说明》的出具过程进行了详细的陈述，证明其向李清军出借300000元的事实；李清军虽辩称其系向王晓东借款，但对借款的过程、签字确认《说明》的过程均陈述记不清楚了，而该《说明》中明确记载“李清军于2012年12月14日向谭青霜借款30万元”，李清军在该《说明》中签字确认，再结合双方之间的通话录音、双方的陈述以及李清军向谭青霜还款的事实，谭青霜作为原告在本案中主张权利，并无不当，对谭青霜主张的借贷事实，法院依法

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终2883号 上诉人（原审被告）：李清军，男，1967年3月26日出生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：鞠展坤，山东海瑞达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谭青霜，女，1968年11月22日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：宫惠玲，山东求是和信律师事务所律师。 原审被告：姜蔚，女，1967年9月3……