危险驾驶 （2016）鲁16刑终78号

被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。宣判后，抗诉机关抗诉称，被告人张某血液乙醇含量超过200mg／100ml，属醉酒驾驶；负事故的全部责任；并且是无证驾驶，原审只依据张某构成坦白情节，认定张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，处法定最低刑，属量刑明显不当，特提请我院依法改判。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，原审被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其血液内乙醇含量达397.1166mg／100ml，且属无证驾驶，负事故全部责任，应从重处罚。被告人张某在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。原审判决在张某具备司法解释所规定的三项从重处罚情节下，仅依照坦白情节对其适用最低处刑，属量刑不当，本院依法予以纠正，抗诉机关抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三

被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。宣判后，抗诉机关抗诉称，被告人张某血液乙醇含量超过200mg／100ml，属醉酒驾驶；负事故的全部责任；并且是无证驾驶，原审只依据张某构成坦白情节，认定张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元，处法定最低刑，属量刑明显不当，特提请我院依法改判。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，原审被告人张某无视国

山东省滨州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁16刑终78号抗诉机关（原公诉机关）滨州市沾化区人民检察院。原审被告人张某，务工人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月20日被取保候审。滨州市沾化区人民法院审理滨州市沾化区人民检察院指控原审被告人张某犯危险驾驶罪一案，于2016年2月23日作出（2016）鲁1603刑初30号刑事判决。宣判后，滨州市沾化区人民检察院提起抗诉。本院受理后，依……