建设工程分包合同纠纷 （2016）川01民终739号

杨益、杜晓红作为力合公司的股东，在力合公司申请注销清算公司债务时，未通知中昊公司，向国家机关隐瞒公司债务，致使力合公司未清理完债务就予以注销。杨益、杜晓红违反了诚实信用原则，根据权利和义务相一致的中昊公司，杨益、杜晓红对此应当承担相应的责任。现质保期已到期，且力合公司已注销，故对杨益、杜晓红返还中昊公司质保金747119.9元的诉求，原审法院予以支持。对杨益、杜晓红辩称中昊公司承建的工程存在大量质量问题的意见，由于杨益、杜晓红未提供有效的证据，原审法院不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第（二）项、第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：杨益、杜晓红于判决生效之日起十日内退还中昊公司质保金747119.9元。如果杨益、杜晓红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11272元，由杨益承

杨益、杜晓红作为力合公司的股东，在力合公司申请注销清算公司债务时，未通知中昊公司，向国家机关隐瞒公司债务，致使力合公司未清理完债务就予以注销。杨益、杜晓红违反了诚实信用原则，根据权利和义务相一致的中昊公司，杨益、杜晓红对此应当承担相应的责任。现质保期已到期，且力合公司已注销，故对杨益、杜晓红返还中昊公司质保金747119.9元的诉求，原审法院予以支持。对杨益、杜晓红辩称中昊公司承建的工程存在大量质量问题的意见，由于杨益、杜晓红未提供有效的证据，原审法院不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条第（二）

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终739号上诉人（原审被告）杨益，男，1967年11月7日出生，汉族，住成都市青羊区。委托代理人陈志宽，四川志宽律师事务所律师。委托代理人陈秋玉，四川志宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川中昊建筑工程有限公司。住所地：成都市成华区一环路东三段**号。法定代表人邱显阳，总经理。委托代理人谭晓龙，四川法之识律师事务所律师。原审被告杜晓……