盗窃 （2017）吉07刑终125号

被告人许春雷伙同付万春驾驶机动车辆趁夜间居民熟睡之际，进入小区，秘密窃取居民电动三轮车，价值3670元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人在共同犯罪中作用相当。被告人付万春到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。二被告人作案时驾驶的许春雷的面包车系作案工具，依法应予以没收。公诉机关指控被告人许春雷由盗窃转化为抢劫，以及在北京市海淀区、通榆县开通镇实施入户盗窃，因事实不清，证据不足，本院均不予支持。辩护人认为许春雷当庭认罪，赃物返还，社会危害性较小的辩护意见，经查，赃物是被公安机关扣押后返还，许春雷曾因犯盗窃罪，受过两次刑事处罚，仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，具有一定的社会危害性，不符合酌情从轻的处罚条件，对该辩护意见，本院不予采信。判决：一、被告人许春雷犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元；被告人付万春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；二、供犯罪所用的作案工具银灰色面包车予以没收。长岭县人民检察院的抗诉意见为，被告人许春雷伙同付万春在长岭县太平川镇明珠花园小区盗走李某11的电动三轮车及工具后，又返回该小区继续对王某12的电动车实施盗窃时，被赶到现

被告人许春雷伙同付万春驾驶机动车辆趁夜间居民熟睡之际，进入小区，秘密窃取居民电动三轮车，价值3670元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人在共同犯罪中作用相当。被告人付万春到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。二被告人作案时驾驶的许春雷的面包车系作案工具，依法应予以没收。公诉机关指控被告人许春雷由盗窃转化为抢劫，以及在北京市海淀区、通榆县开通镇实施入户盗窃，因事实不清，证据不足，本院均不予支持。辩护人认为许春雷当庭认罪，赃物返还，社会危害性较小的辩护意见，经查，赃物是被公安机关扣押后返还，许春雷曾因犯盗窃罪，受过两次刑事处罚，仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，具有一定的社会危害

吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉07刑终125号抗诉机关（原公诉机关）吉林省长岭县人民检察院。原审被告人许春雷，初中文化，住黑龙江省齐齐哈尔市。曾因犯盗窃罪，于1990年9月27日被判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于1995年8月15日被判处有期徒刑六年，2000年5月1日刑满释放。现因涉嫌抢劫，于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕，现羁押于长岭县看……