加工合同纠纷 （2021）粤19民终2267号

本案系加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人诚龙公司、门某1上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:诚龙公司尚欠惠诺五金厂加工款的金额应如何认定；门某1应否对诚龙公司的案涉债务承担连带清偿责任。诚龙公司主张通过案外人任才锦支付了50000元礼物盒订金，该订金款项转为加工款应当予以扣减。根据惠诺五金厂一审期间提供的转账凭证，惠诺五金厂仅收到任才锦同一天转账的40000元，且已在加工款中予以扣减，对于诚龙公司的主张，本院不予采信。另，门某1确认欠条上的签名是其本人签字捺印，其虽主张系被迫签署，但未提供证据予以证明，本院不予采信。一审判决认定门某1应对诚龙公司的案涉债务承担连带清偿责任正确，本院予以维持。综上，上诉人诚龙公司、门某1的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由东莞市诚龙五金制品有限公司、门某1负担（已预交）。本判决为终审判决

本案系加工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人诚龙公司、门某1上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:诚龙公司尚欠惠诺五金厂加工款的金额应如何认定；门某1应否对诚龙公司的案涉债务承担连带清偿责任。诚龙公司主张通过案外人任才锦支付了50000元礼物盒订金，该订金款项转为加工款应当予以扣减。根据惠诺五金厂一审期间提供的转账凭证，惠诺五金厂仅收到任才锦同一天转账的40000元，且已在加工款中予以扣减，对于诚龙公司的主张，本院不予采信。另，门某1确认欠条上的签名是其本人签字捺印，其虽主张系被迫签署，但未提供证据予以证明，本院不

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2267号上诉人（原审被告）：东莞市诚龙五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市横沥镇山厦村祥和路20号一楼B区。统一社会信用代码为91441900MA4UJ3U55A。法定代表人：门某1。上诉人（原审被告）：门某1，男，汉族，1982年4月5日出生，住湖南省石门县×××××××邵福寺10组10002号，公民身份号码为411××××××……