（2016）辽01民终9631号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李树贵经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，刘凯自认其从他人（许志安）处购得涉案车库,并将购房款交给许志安，刘凯虽然同丰大公司签订了《商品房买卖合同》，但在本院查封时尚未实际占有该车库，因此，对刘凯要求确认刘凯作为支付全部房款的买受人、对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益、判决终止对执行标的物的执行、取消对执行标的物的查封的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李树贵经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，刘凯自认其从他人（许志安）处购得涉案车库,并将购房款交给许志安，刘凯虽然同丰大

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9631号上诉人（原审原告）：刘凯，女，1981年2月17日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：任伯琪、刘达，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李树贵，男，1968年7月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北三东路23号。法定代表人：刘兴岩，系……