建设工程施工合同纠纷 （2019）辽04民终1125号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同的权利义务终止，合同解除，债务相互抵销。本案中，被告辽宁电机集团大型电机有限公司与原告辽宁力合机电安装有限公司签订《抹账协议》后，双方并未解除，该协议有效，故原告主张的关于尚欠工程款170627元及利息一节，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条第三项之规定，判决如下：驳回原告辽宁合力机电安装有限公司的诉讼请求。案件受理费4460元，由原告辽宁合力机电安装有限公司承担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定事实与一审认定事实相同。本院认为，双方于2018年9月30日所达成的对账函是对两份合同尚存在的债权债务的总结算，在对账函中上诉人并未主张延期支付工程款的利息，视为上诉人对延期支付工程款利息的放弃。对于上诉人主张延期支付工程款利息的上诉主张不予支持。《抹账协议》是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方在其后为方便过户又签订了车辆买卖协议，被上诉人也开具了车辆发票，抹账协议中以车抵账的约定一直在履行过程中，上诉人诉讼请求给付剩余工程款170627元的主张一审法院不予支持并无不

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同的权利义务终止，合同解除，债务相互抵销。本案中，被告辽宁电机集团大型电机有限公司与原告辽宁力合机电安装有限公司签订《抹账协议》后，双方并未解除，该协议有效，故原告主张的关于尚欠工程款170627元及利息一节，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条第三项之规定，判决如下：驳回原告辽宁合力机电安装有限公司的诉讼请求。案件受理费4460元，由原告辽宁合力机电安装有限公司承担。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院二审认定事实与一审认定事实相同。本院认为，双方于2018年9月30日所达成的对账函是对两份合

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终1125号上诉人（原审原告）：辽宁力合机电安装有限公司，地址：沈阳市浑南新区高荣路6-2号101室。法定代表人：孙国亮，系该公司总经理。委托代理人：马敏，系该公司销售经理。委托代理人：李颖，系该公司销售经理。被上诉人（原审被告）：辽宁电机集团大型电机有限公司，地址：抚顺经济开发区中兴大街西侧沈东六路以南地块C10a。法定代表人：付守强……