（2016）皖16刑终296号

被告人王靖故意毁坏财物，数额较大；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成故意毁坏财物罪和故意伤害罪，依法予以数罪并罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条的规定，认定王靖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年二个月；判令王靖分别赔偿附带民事诉讼原告人翟某甲、徐某甲9383元、5168.49元。王靖上诉主要提出：被毁坏财物权属不清，何时何人毁坏财物不明，其不构成故意毁坏财物罪；其没有伤害被害人，证人证言相互矛盾，被害人选择治疗方式不当对其轻伤结果有过错，其不构成故意伤害罪。辩护人提出了基本相同的辩护意见。出庭检察员认为：被毁坏财物权属明确、价格认定合理、上诉人实施了故意毁坏财物的行为；多名目击证人证实上诉人与被害人发生肢体接触，受害人选择何种治疗方式不能阻却上诉人外力行为导致受害人流产的因果关系。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，程序合法，建议驳回上诉、维持原判。经审理查明：认定上诉人王靖犯故意毁坏财物

被告人王靖故意毁坏财物，数额较大；故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为分别构成故意毁坏财物罪和故意伤害罪，依法予以数罪并罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第一款、第六十九条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条的规定，认定王靖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年二个月；判令王靖分别赔偿附带民事诉讼原告人翟某甲、徐某甲9383元、5168.49元。王靖上诉主要提出：被毁坏财物权属不清，何时何人毁坏财物不明，其不构成故意毁坏财物罪；其没有伤害被害人，证人证言相互矛盾，被害人选择治疗方

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）皖16刑终296号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王靖，男，1992年4月24日，安徽易元堂饮片厂职工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年5月7日被抓获，同年5月12日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，2016年7月6日被取保候审。辩护人段存付，安徽公德律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人翟某甲，男，19……