民政行政管理（民政） （2019）闽行申357号
裁判要旨
被申请人陈天成起诉时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。” 本案中，泉州市丰泽区民政局于2016年2月24日作出被诉离婚登记行为时未告知诉权或者起诉期限，被申请人陈天成于2017年1月24日提起本案诉讼，并未超过法定起诉期限。 申请人吴美转主张离婚登记不适用告知起诉期限的规定，没有法律依据。 《婚姻登记条例》（国务院令第387号）第十三条规定：“婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。 ……”《婚姻登记工作规范》（民政部民发〔2015〕230号）第五十六条规定：“婚姻登记员受理离婚登记申请，应当按照下列程序进行：（一）分开询问当事人的离婚意愿，以及对离婚协议内容的意愿，并进行笔录，笔录当事人阅后签名。 ……”本案中，泉州市丰泽区民政局作为婚姻登记机关，应当严格依照上述规定履行自己的
摘要
吴美转、陈天成民政行政管理(民政)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行申357号 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）吴美转，女，1977年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈天成，男，1977年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 一审被告、二审上诉人泉州市丰泽区民政局，住所地福建省泉州市丰泽区市行政服务中心902室。 法定代表人叶煌辉，局长。 再……