诈骗 （2017）云33刑终9号

福贡德鑫公司在不具备申报技术改造项目条件的情况下，采用虚构技改项目的事实，隐瞒事实真相，套取国家技改项目资金两次共计320万元。德鑫公司实施了诈骗行为，但公司不构成诈骗罪的主体，依法追究主要负责人的刑事责任。本案中，夏小明在犯罪过程中起主要作用，是主犯，张德才起次要作用，是从犯。被告人普友迪、何蒋才在德鑫公司申报技改项目过程中，不认真履行自己的工作职责，致使100万元国家技改项目资金被套取，二被告人的行为已构成玩忽职守罪，应当依法追究刑事责任。鉴于二被告人所犯之罪情节轻微，且二被告人到案后，认罪悔罪态度较好，依法予以从轻处理。原判根据三被告人的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条，第三百九十七条、第三十七条、第六十四条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人张德才有期徒刑六年，并处罚金二十万元；被告人张德才代表德鑫公司已退赔的赃款四十五万元，依法上缴国库；德鑫公司尚未退赔的违法所得二百七十五万元，依法责令退赔；以玩忽职守罪判处被告人普友迪免予刑事处罚；以玩忽职守罪判处被告人何蒋才免予刑事处罚。宣判后，原审被告人张德才不服，以“一审判决事实认定错

福贡德鑫公司在不具备申报技术改造项目条件的情况下，采用虚构技改项目的事实，隐瞒事实真相，套取国家技改项目资金两次共计320万元。德鑫公司实施了诈骗行为，但公司不构成诈骗罪的主体，依法追究主要负责人的刑事责任。本案中，夏小明在犯罪过程中起主要作用，是主犯，张德才起次要作用，是从犯。被告人普友迪、何蒋才在德鑫公司申报技改项目过程中，不认真履行自己的工作职责，致使100万元国家技改项目资金被套取，二被告人的行为已构成玩忽职守罪，应当依法追究刑事责任。鉴于二被告人所犯之罪情节轻微，且二被告人到案后，认罪悔罪态度较好，依法予以从轻处理。原判根据三被告人的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云33刑终9号原审公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人张德才，男，1963年7月1日出生,云南省兰坪县人，白族，初中文化，福贡县德鑫天然石制品有限公司（以下简称“德鑫公司”）总经理。因涉嫌犯诈骗罪，2016年2月19日被福贡县人民检察院取保候审；2016年9月6日被福贡县人民法院取保候审，2017年2月28日因本案被福贡县人民法院逮……