(2017)陕01民终6210号
裁判要旨
公民的生命健康权依法受法律保护。本案中,患者张某与交大二附院存在医患关系属实,交大二附院的诊疗行为经鉴定存在过错,该过错与张某的病情存在因果关系,过错程度为40%。庭审中,张安孝与交大二附院对上述鉴定结论有异议,依交大二附院申请本院也组织鉴定人员出庭接受质询,鉴定人员依据鉴定报告专业知识对张安孝和交大二附院的质询问题作出答复。本院认为,鉴定人的答复有相关事实和法律依据,故张安孝和交大二附院的重新鉴定申请本院依法不予准许,交大二附院应按照上述鉴定结论承担相应责任。关于张安孝要求的医疗费3770.8元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.50元、鉴定费10080元,符合法律规定,该数额本院依法予以认可。关于张安孝要求的交通费8000元,误工费8000元,张安孝自述系患者死亡后张安孝和亲戚从重庆到西安处理丧事所花的费用,但未在限定期限内未提供相关证据予以证明,考虑到交通费系张安孝处理丧葬事宜必须花费的费用,故该费用本院酌定为3000元。但所要求的误工费不符合法律规定,本院依法不予支持。关于张安孝要求的被抚养费人生活费94900元,张安孝按照上一年度城镇居民人均生活消费支出18464元
摘要
公民的生命健康权依法受法律保护。本案中,患者张某与交大二附院存在医患关系属实,交大二附院的诊疗行为经鉴定存在过错,该过错与张某的病情存在因果关系,过错程度为40%。庭审中,张安孝与交大二附院对上述鉴定结论有异议,依交大二附院申请本院也组织鉴定人员出庭接受质询,鉴定人员依据鉴定报告专业知识对张安孝和交大二附院的质询问题作出答复。本院认为,鉴定人的答复有相关事实和法律依据,故张安孝和交大二附院的重新鉴定申请本院依法不予准许,交大二附院应按照上述鉴定结论承担相应责任。关于张安孝要求的医疗费3770.8元、死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.50元、鉴定费10080元,符合法律规定,该数额本院
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终6210号上诉人(原审原告)张安孝,男,汉族,1956年9月5日出生,重庆市万州区村民,住。委托代理人朱绒钦,男,汉族,1954年8月11日出生,西安市检察院退休干部,住西安市碑林区。上诉人(原审被告)西安交通大学第二附属医院,住所地:西安市新城区西五路***号。法定代表人李宗芳,院长。委托代理人刘平安,陕西济维律师事务所律师。上诉人……