掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）浙09刑终15号

原审被告单位舟山市鑫泰物资回收有限公司及作为公司直接负责的主管人员的上诉人（原审被告人）唐军伟明知系犯罪所得的赃物仍予以收购，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐军伟的上诉理由及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。舟山市鑫泰物资回收有限公司及唐军伟掩饰、隐瞒的部分犯罪所得系电力设备，价值总额达二十余万元，依照《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，应认定为情节严重。原判未认定情节严重导致对唐军伟的量刑过轻，但基于上诉不加刑原则，本院对唐军伟的量刑不予变更。原判定罪正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　伟审　判　员　　王奇红代理审判员　　宋寅亮二〇一七年三月二十九日代书　记员　　陈　昶 百度搜索“”

原审被告单位舟山市鑫泰物资回收有限公司及作为公司直接负责的主管人员的上诉人（原审被告人）唐军伟明知系犯罪所得的赃物仍予以收购，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐军伟的上诉理由及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。舟山市鑫泰物资回收有限公司及唐军伟掩饰、隐瞒的部分犯罪所得系电力设备，价值总额达二十余万元，依照《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，应认定为情节严重。原判未认定情节严重导致对唐军伟的量刑过轻，但基于上诉不加刑原则，本院对唐军伟的量刑不予变更。原判定罪正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙09刑终15号原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐军伟，男，1971年2月16日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，舟山市鑫泰物资回收有限公司实际负责人，住浙江省舟山市定海区。因本案于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月16日变更为取保候审，2016年12月7日经普陀区人民法院决定被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。辩……