民间借贷纠纷 （2019）黑01民初627号

对于民间借贷关系的真实性，应当结合双反签订的借据或欠条等书面协议以及借款实际支付的凭证等综合审查。对于张寿东主张2011年12月16日出借的170万元，许小权于该日签署借据载明170万元的金额，并于2012年1月12日重新向张寿东出具借据，载明170万元的数额并确认原始借款日期为2011年12月16日，结合2012年12月16日张寿东向案外人张寿岩转款20万元，转给案外人武会120万元的事实，以上三组凭证能够互相印证形成完整闭合的证据链，本院对该140万元张寿东实际出借给许小权的事实予以确认。2012年2月28日，张寿东向胡连波转款70万元，同日，许小权出具借据一张，载明借款金额80万元，考虑到许小权与胡连波的夫妻关系，本院对张寿东于2012年2月28日向许小权出借70万元的事实予以确认。2012年3月9日，案外人刘月军向胡连波转款100万元，2012年3月9日，许小权出具借据一张，载明借款金额55万元，但是该转款凭证的转款人并非张寿东本人，且借款之上载明的数额与实际转款的数额不符，且借据之上亦未载明出借人，本院对张寿东实际主张出借许小权55万元的事实不予确认。对于张寿东主张的其他借款

对于民间借贷关系的真实性，应当结合双反签订的借据或欠条等书面协议以及借款实际支付的凭证等综合审查。对于张寿东主张2011年12月16日出借的170万元，许小权于该日签署借据载明170万元的金额，并于2012年1月12日重新向张寿东出具借据，载明170万元的数额并确认原始借款日期为2011年12月16日，结合2012年12月16日张寿东向案外人张寿岩转款20万元，转给案外人武会120万元的事实，以上三组凭证能够互相印证形成完整闭合的证据链，本院对该140万元张寿东实际出借给许小权的事实予以确认。2012年2月28日，张寿东向胡连波转款70万元，同日，许小权出具借据一张，载明借款金额80万元，考虑

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民初627号原告：张寿东，男，1971年9月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：王阔，黑龙江至公律师事务所律师。被告：黑龙江省坤龙房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区共乐小区101栋13层8号。诉讼代表人：黑龙江省坤龙房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：梁勇、马莹莹，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。……