（2014）浙温商终字第1827号

根据本院调取的材料反映，钱月珍因涉嫌集资诈骗罪被公安机关立案侦查。故本案有关借贷事实及相关当事人的民事责任认定应待公安机关侦查终结后再行确定，不宜在公安机关作出相应结论前进入实体审理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及第十二条之规定，陈锦贤关于本案存在经济犯罪嫌疑应驳回温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司起诉的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院迳行作出民事判决不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销被上诉人温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第160号民事判决；二、驳回被上诉人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司的起诉。当事人已预交的一、二审案件受理费予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高兴兵代理审判员　　李　劼代理审判员　　何星亮二〇一四年十一月十日代书　记员　　方如意 来源：

根据本院调取的材料反映，钱月珍因涉嫌集资诈骗罪被公安机关立案侦查。故本案有关借贷事实及相关当事人的民事责任认定应待公安机关侦查终结后再行确定，不宜在公安机关作出相应结论前进入实体审理。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及第十二条之规定，陈锦贤关于本案存在经济犯罪嫌疑应驳回温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司起诉的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院迳行作出民事判决不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销被上诉人温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商初字第160号

浙江温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商终字第1827号上诉人（原审被告）：陈锦贤。委托代理人：朱永德、金许钦，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司。住所地：温州市瓯海区景山街道兴海路*号农行大楼第**楼。被上诉人（原审被告）：钱月珍。原审被告：姚明。原审被告：徐密。上诉人陈锦贤因与被上诉人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司、钱月珍、原……