申请撤销仲裁裁决 （2018）京03民特84号

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。本案中，经本院询问，一航公司认为本案撤销理由系仲裁员违法裁决及刘彦书隐瞒事实。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定：“《中华人民共和国仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中并无证据显示仲裁员存在上述司法解释规定的情形，因此本院对一航公司的该点上诉理由不予采纳。一航公司上诉主张刘彦书隐瞒事实，需要指出的是法律规定的撤销情形

《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”上述规定属于申请撤销仲裁裁决的法定事由。本案中，经本院询问，一航公司认为

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民特84号申请人：一航（北京）教育科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张书新，总经理。委托诉讼代理人：李昆峰，北京市亚欧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东，男，该公司职员。被申请人：刘彦书，男，1983年2月23日出生。委托诉讼代理人：程建勇，北京魏启学律师事务所律师。申请人一航（北京）教育科技有限公司（以下简称一航公司）与被申……