（2016）皖13行终122号

徐冲称纵雪芹的伤系吴波所致，因无证据证明，本院不予采信；萧县公安局在法定办案期限内，依法履行受案登记、合法传唤、调查取证、处罚告知、行政调解、处罚审批、作出处罚决定及送达等法定程序，并根据当事人的陈述及申辩、证人证言、鉴定意见、视频资料等证据材料认定了徐冲的违法事实，根据查明的事实适用治安处罚法第四十三条第一款之规定作出萧公（龙城城西）行罚决字(2015)203号处罚决定书，其办案程序合法、认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确。萧县人民政府依法受理复议，履行了通知、调查取证、作出复议决定及送达等办案程序，依据行政复议法第二十八条第一款之规定作出萧府行复决(2015)5号行政复议决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。经萧县人民法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回徐冲的诉讼请求。徐冲不服，提起上诉。徐冲上诉称：一、原审法院认定事实错误。萧县公安局未提供现场视频的原始载体，光盘中的视频系事后拷贝，无法证实拷贝视频内容的真实性，对视频中显示常某出现在案件现场有异议，常某并未出现在案件现场，该视频系公安机关伪造；二、徐冲无殴打纵雪

徐冲称纵雪芹的伤系吴波所致，因无证据证明，本院不予采信；萧县公安局在法定办案期限内，依法履行受案登记、合法传唤、调查取证、处罚告知、行政调解、处罚审批、作出处罚决定及送达等法定程序，并根据当事人的陈述及申辩、证人证言、鉴定意见、视频资料等证据材料认定了徐冲的违法事实，根据查明的事实适用治安处罚法第四十三条第一款之规定作出萧公（龙城城西）行罚决字(2015)203号处罚决定书，其办案程序合法、认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确。萧县人民政府依法受理复议，履行了通知、调查取证、作出复议决定及送达等办案程序，依据行政复议法第二十八条第一款之规定作出萧府行复决(2015)5号行政复议决定书，认定事实

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖13行终122号上诉人（原审原告）：徐冲，男，汉族，1970年2月2日出生，住安徽省萧县。委托代理人:徐杰，男，汉族，1957年11月6日出生，住安徽萧县。委托代理人:王孝伙，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：萧县公安局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇健康路南段，组织机构代码00319613-3。法定代表人：陈忠，局长。委托代理人：……