走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）云28刑初137号

被告人卖克、吴飞、岩松违反我国法律规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂18812.6克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人运输毒品事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控三被告人走私毒品事实不清、证据不足，不予支持。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不宜区分主、从犯，但被告人卖克的作用大于被告人吴飞、岩松。据此，三被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳；三被告人的辩护人提出的被告人仅对各自携带的毒品承担刑事责任的辩护意见，本院认为，三被告人为获得高额报酬，在明知运输毒品的情况下，相互配合共同实施了运输毒品的犯罪行为，对运输的全部毒品数量承担刑事责任，对此辩护意见不予采纳。综上所述，根据本案的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卖克犯运输毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行,并处没收个人全部财产。二、被告人吴飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。三、被告人岩松犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。四、

被告人卖克、吴飞、岩松违反我国法律规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂18812.6克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人运输毒品事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但指控三被告人走私毒品事实不清、证据不足，不予支持。在共同犯罪中，三被告人所起作用相当，不宜区分主、从犯，但被告人卖克的作用大于被告人吴飞、岩松。据此，三被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳；三被告人的辩护人提出的被告人仅对各自携带的毒品承担刑事责任的辩护意见，本院认为，三被告人为获得高额报酬，在明知运输毒品的情况下，相互配合共同实施了运输毒品的犯罪行为，对运输的全部毒品数量承担刑事责任，对此辩护意见不予

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云28刑初137号公诉机关中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人卖克，男，1997年3月2日出生，佤族，文盲，农民，住缅甸（个人情况系自报）。国籍不明。因涉嫌本案于2018年8月25日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。指定辩护人粟实明，云南西米律师事务所律师。被告人吴飞，男，18……