买卖合同纠纷 （2017）粤13民辖终129号

双方当事人虽在《产品购销合同》第十条违约责任及解决纠纷方式约定：双方协商解决或按《合同法》规定，向当地人民法院提起诉讼或交由清远仲裁委员会在东莞仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，涉案合同中关于仲裁及管辖法院的条款属无效条款，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案属合同纠纷，且原审原告的主要诉讼请求为请求法院依法判令被告向原告支付相应的违约金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币方所在地人民法院对本案具有管辖权。本案中，接收货币方为惠州市胜源纸品有限公司，其住所地位于广东省××××镇，属原审法院辖区范围内，故原审法院对本

双方当事人虽在《产品购销合同》第十条违约责任及解决纠纷方式约定：双方协商解决或按《合同法》规定，向当地人民法院提起诉讼或交由清远仲裁委员会在东莞仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”、以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，涉案合同中关于仲裁及管辖法院的条款属无效条款，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案属合同纠纷，且原审原告的主要诉讼请求为请求法院依法判令被告向原告支付相应的违约金，根据

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终129号上诉人（原审被告）:邹某，男，汉族，1980年10月25日出生，住贵州省盘县，委托代理人：张经常，广东格雷兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市胜源纸品有限公司，住所地：广东省惠州市沥林镇山陂村英山工业园。法定代表人：王松柏。委托代理人：林琪宝，系广东惠泰律师事务所律师。委托代理人：林雄威，系广东惠泰律师事务所实习……