民间借贷纠纷 （2019）豫01民终20391号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张二海称曾反超、曾利强向张二海借款100,000元，张二海提供了张二海与曾反超、彭旭亮签订承诺书，张二海向彭旭亮转账凭证，曾反超、曾利强与彭旭亮签订的借款合同书，曾反超、曾利强不认可张二海、曾反超、曾利强之间存在借款关系，不同意偿还该笔借款。根据本案实际情况，结合张二海、曾反超、曾利强的陈述意见，该院综合分析认为，张二海所提供的证据不足以证明张二海、曾反超、曾利强之间存在借款关系。故张二海要求曾反超、曾利强偿还借款100,000元并支付利息的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张二海的诉讼请求。案件受理费4,081元，减半收取2,040.5元，由张二海负担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案张二海虽提交承诺书，协商以彭旭亮的名义向曾反超出

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张二海称曾反超、曾利强向张二海借款100,000元，张二海提供了张二海与曾反超、彭旭亮签订承诺书，张二海向彭旭亮转账凭证，曾反超、曾利强与彭旭亮签订的借款合同书，曾反超、曾利强不认可张二海、曾反超、曾利强之间存在借款关系，不同意偿还该笔借款。根据本案实际情况，结合张二海、曾反超、曾利强的陈述意见，该院综合分析认为，张二海所提供的证据不足以证明张二海、曾反超、曾利强之间存在借款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20391号上诉人（原审原告）：张二海，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈二栋，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曾反超，男，1980年4月17日出生，汉族，住中牟县。被上诉人（原审被告）：曾利强，女，197……