（2014）南民二终字第01198号

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。而此处的“一审法庭辩论终结时”系指原一审法庭辩论终结时，而非本次法庭辩论终结时。故，本院对原告的该项主张不予支持。（6）残疾器具费，轮椅800元、拐杖100元，共900元，有相关票据，属于因本次交通事故支出的必要费用，本院予以认定。（7）交通费，根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院酌定交通费按1000元计算。（8）精神抚慰金，原告李焕云因本次事故构成了九级伤残，其在本次事故中并无过错，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为6000元，并在交强险中优先支付。上述费用合计121274.71元，未超出交强险赔偿限额122000元，应由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接向原告李焕云予以赔偿。但被告李国伟已向原告李焕云垫付了38354.32元，扣减该垫付费用后，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司实际应向原告李焕云支付赔偿款82920.39元。为了减少当事人的诉累，节约司

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。而此处的“一审法庭辩论终结时”系指原一审法庭辩论终结时，而非本次法庭辩论终结时。故，本院对原告的该项主张不予支持。（6）残疾器具费，轮椅800元、拐杖100元，共900元，有相关票据，属于因本次交通事故支出的必要费用，本院予以认定。（7）交通费，根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，本院酌定交通费按1000元计算。（8）精神抚慰金，原告李焕云因本次事故构成了九级伤残，其在本次事故中并无过错，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第01198号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。诉讼代表人张旭东，任总经理。委托代理人赵艳，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）李焕云，女。委托代理人宋文绪、宋歌，河南汉冶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李国伟，男。委托代理人杨清有，河南船旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南阳市卧龙区城市管理监察大队。……